CG29

Oczekiwania, profile i poszukiwanie zbieżności

Dzień po wyborze nowego Przełożonego Generalnego, kapitulni zgromadzeni na Valdocco przystąpili do wyboru jego Wikariusza, którym został ks. Stefano Martoglio. Było to potwierdzenie uznania dla pracy wykonanej przez niego w ciągu ostatnich pięciu lat, którą realizował w tym samym charakterze, i zaproszenie do jej kontynuacji przy boku ks. Fabia Attarda.

Po formalnym przyjęcie tej nominacji i uroczystym wyznaniu wiary miał miejsce długi uścisk między nimi, podczas którego, jak możemy się domyśleć, miała miejsce braterska wymiana zdań w perspektywie współpracy w ciagu sześciu najbliższych lat.

Przewodnikiem dla 220 uczestników KG GK29 w procesie wyboru był ks. Amedeo Cencini, kanosjanin, który od niedzieli prowadził ten proces rozeznania. Chodziło i będzie chodzić w najbliższych dniach wyborów o to, by wybrać odpowiedniego salezjanina spośród 2701 potencjalnych kandydatów (tj. spośród tych salezjanów, którzy spełniają warunki kanoniczne, które pozwalają im być powołanymi do pełnienia różnych funkcji na polu animacji i zarządzania całym Zgromadzeniem), którego profil najlepiej odpowiada tej sylwetce, na którą wskazali sami kapitulni.

W tym duchu właśnie sześć komisji, w ramach których przełożeni i delegaci z całego świata dzielili się spostrzeżeniami w tym względzie, wskazano na trzy kryteria, które miały być uwzględnione przy tych wyborach: określić, jakie są oczekiwania wobec przyszłego Przełożonego Generalnego i jego przyszłego Wikariusza; jaki profil powinny mieć osoby, które podejmą się tych zadań; zaproponować konkretne nazwiska, uwzględniając możliwe “zbieżności”.

To właśnie o “konwergencji”, a nie o “większości”, jak to wyjaśnił o. Cencini, należy mówić w tym przypadku. Kryteria, które członkowie jakiejś rodziny zakonnej stosują, aby wybrać spośród siebie braci, którym powierzają swoją drogę duchową i drogę działań, i od których wymagają maksymalnego wysiłku w realizacji charyzmatu, nie są zasadami typowo “zgromadzeniowymi”, ale “synodalnymi”. Członkowie KG29 byli już dobrze przeszkoleni w tej metodzie w tygodniach poprzedzających wybory, kiedy musieli udzielić odpowiedzi dotyczących wielu kwestii, jakie zostały już poruszone w czasie Kapituł Inspektorialnych, zebrać je razem i przełożyć na dyspozycje dotyczące najbliższej przyszłości.

Rano w środę, 26 marca, o. Cencini podsumował różne propozycje przedstawione przez komisje, kierując zachętę w perspektywie wyboru kolejnych kandydatów, co uczynił po wyborze nowego Przełożonego Generalnego. Podziękował ponadto za serdeczne przyjęcie, życzliwość, wyrazy braterstwa, jakich doświadczył w tych dniach, mówiąc do kapitulnych: “Wspieraliście się wzajemnie modlitwą otwartą na Ducha Świętego. Znaleźliście się w Wieczerniku Pięćdziesiątnicy, którą trzeba przeżyć i którą należy się dzielić”.

Profil osobowy, któremu musi odpowiadać osoba obejmująca urząd Wikariusza Przełożonego Generalnego, zakłada, że ma to być człowiek “pogodny, dyskretny, otwarty, zdolny do słuchania, pokorny i zrównoważony”. Stwierdził przy tym, że jest to ideał, który na pierwszy rzut oka może wydawać się trudny do spełnienia, ale który w połączeniu z “głębokim życiem duchowym i duchowością Księdza Bosko można zrealizować”. Wyraził także przekonanie, że ten profil jest ostatecznie wymagany od każdego salezjanina, który pełni funkcje kierownicze, tak jak księża inspektorzy obecni na Kapitule: “Jest to rodzaj autodefinicji” - zauważył w kontekście zachęty, a jednocześnie apelując o szczególną odpowiedzialność w tym względzie.

Po szybkim sondażu i kolejnej przerwie członkowie Kapituły spotkali się ponownie w czasie przedpołudniowym, aby ostatecznie potwierdzić ks. Martoglio na stanowisku Wikariusza Przełożonego, który dotąd był przewodniczącym KG29, a którą to funkcję po wyborze na Przełożonego Generalnego przejął ks. Fabio Attard.

Następnie, przez resztę dnia, uczestnicy Kapituły obradowali w komisjach, tym razem utworzonych pod kątem regionalnym. Ich zadaniem było określenie oczekiwań i profilu w kontekście wyboru Radcy Generalnego ds. Formacji i Radcy Generalnego ds. Duszpasterstwa Młodzieży.